On a assisté hier pendant la conférence de presse de Sarkozy à un règlement de compte personnel entre lui et Laurent Joffrin, le directeur de la publication de Libération.
Joffrin avait demandé si la France ne dérivait pas vers une monarchie élective. Sarko a commencé par se tromper sur le sens du mot monarchie. La monarchie est en effet un régime où le pouvoir est concentré dans les mains d'un seul. C'est donc compatible avec un processus électif. Mais quand on voit les arguments de Joffrin, il y a de quoi se rassurer : Il parle d'omniprésence dans les médias, et de la relation entre le Président et ses ministres. Il aurait dit que la Ve République est monarchique, ç'aurait peut être pu être défendable, mais là !
La relation entre le Président et ses ministres a toujours été une relation hiérarchique, et Joffrin n'a pas parlé de monarchie quand la gauche était au pouvoir ! Je crois que ce qui le gêne, c'est surtout que Sarkozy soit aussi présent dans les médias. il est présent dans les médias parce qu'il a décidé de mettre fin à l'hypocrisie de la Ve République comme elle a été appliquée par ses prédécesseurs qui reportaient la responsabilité de l'action du gouvernement sur le 1er ministre quand il y a un problème, mais pas quand tout va bien.
Sarkozy assume parfaitement d'être le chef de l'exécutif : Il est à l'initiative de l'action du gouvernement , et assume la responsabilité de son action. Il assume les succès et les échecs de son gouvernement.

Je crois plutôt que, comme je l'ai montré dans mon article sur la réforme de la constitution, le pouvoir constitutionnnel du Président et de l'exécutif en général va être un peu réduit en faveur du parlement. 

Ce qui donne une apparence de monarchie, c'est la manière d'appliquer la Ve République, et principalement le fait d'assumer pleinement ses responsabilités (et de se mettre en avant dans les médias).