Difficile de tirer des enseignements de cette très forte mobilisation syndicale, jeudi dernier. Les motivations des manifestants étaient assez confuses. Si on en croit les instituts de sondages qui les ont interrogés, la première motivation était de manifester son inquiétude face à la crise. Vient ensuite la contestation du plan gouvernemental et la volonté de mieux répartir les richesses et les efforts. Pas de revendication claire et nette comme par exemple une augmentation du SMIC ou une baisse de la TVA. Pour le gouvernement, quelles leçons peut-il en tirer ? Il semble que l'attitude adoptée soit d'être attentif, d'agir et d'expliquer avec pédagogie ce qui est en cours de réalisation (meilleure indemnisation du chômage partiel, RSA, revalorisation des salaires des profs, ...). Un effort de pédagogie sera sans doute nécessaire pour répondre à ceux qui disent qu'on a donné des milliards aux banques. La vérité est que l'Etat leur prête de l'argent (à des taux exorbitants) et que […]

Moi qui ai reproché au PS soit de ne pas faire son travail d'opposition, soit de n'être que dans la critique sans proposer, je ne boude pas mon plaisir de le voir proposer un contre-plan de relance. On voit que Martine Aubry fait tout pour sortir le PS de la léthargie dans lesquels les 10 ans de Hollandisme l'avait plongé. Je ne partage pas tous ses choix, notamment la fronde à l'assemblée nationale prétendant que le droit d'amendement est remis en cause. Mais avoir une opposition idéologiquement claire et capable d'incarner une alternative, c'est une composante indispensable de la démocratie. On peut dire beaucoup de choses sur ce contre-plan de relance. Qu'il arrive bien tard, qu'il ne relance que par la consommation et que donc une partie importante irait aux importations. Mais il me semble très important que l'opposition soit présente et qu'elle propose quelque chose qui lui permette d'incarner une alternance. En fait, ce que j'aurais préféré ça aurait été que gouvernement et […]

Le dernier mini-remaniement ministériel m'amène à exprimer mon jugement sur l'ouverture telle que la pratique Sarkozy. Besson, ancien homme de gauche, à l'immigration, c'est quand même exactement le contraire d'une politique d'ouverture. L'ouverture c'est apporter une différence par des gens différents. Mais si on leur fait faire le contraire de ce que leur différence pourrait apporter, comme pour Besson, alors on ne profite pas de la différence qu'ils pourraient apporter. Sans parler du reniement par l'intéressé de ses valeurs. Heureusement l'ouverture, ce n'est pas que lui. L'ouverture, c'est avant tout l'ouverture à la société civile. La droite avait l'habitude de s'ouvrir à la société civile en employant des chefs d'entreprise, et un ancien sportif pour le ministère des sports, mais Sarkozy innove en reprenant d'authentiques hommes et femmes de gauche qui militaient dans le monde associatif. C'est le cas de Fadéla Amara, de Martin Hirsch et dans une moindre mesure de Bernard […]

Il est temps de tirer un bilan de l'année politique 2008. Certaines personnalités ont progressé, d'autres ont baissé, voire chuté. A gauche, la grande gagnante est Martine Aubry. Sa large victoire à Lille et surtout son congrès de Reims en font la personnalité qui a le plus progressé. Elle est passée du statut de baronne locale oubliée sur le plan national à celui de leader de l'opposition. Symétriquement, le grand perdant est Bertrand Delanoë. Il était donné gagnant pour le PS, mais il a raté le coche. Ségolène Royal n'est ni en baisse ni en hausse, elle est à suivre. Elle a perdu le PS, mais personne ne peut dire pour l'instant si c'est dans son intérêt ou non. Elle qui a toujours voulu se démarquer de son parti continuera à le faire, voila tout. Au centre, François Bayrou a eu une stratégie incompréhensible pour bien des Français lors des municipales. Et sur le plan national, il est de moins en moins visible. A droite, La personnalité en hausse est Xavier Bertrand. Au ministère […]

Aujourd'hui sept niveaux d'échelons administratifs se superposent. Les finances locales ont explosé. Elles ont tout simplement doublé en vingt ans, et les effectifs ont augmenté de 50 %. La réforme des collectivités territoriales, si elle est bien faite, sera une des plus importantes réformes du quinquennat. J'en ai déjà parlé, mais j'y reviens : La fiscalité est terriblement compliquée, la taxe professionnelle pénalise l'investissement et les projets ont des financements croisés qui diluent toute responsabilité. Nous avons un imbroglio administratif qui fait perdre un temps énorme aux administrés, aux entreprises et même aux collectivités. Le pire est que les compétences des collectivités territoriales sont très mal définies, si bien que les élus les étendent constamment, sans aucune limite. Ils en arrivent même à s'intéresser à ce qui se passe en-dehors du territoire de leur collectivité. Il est urgent de redéfinir clairement les responsabilités et attributions de chacun, de […]